L.E et L.U

Ce sont les abréviations pour lecture expérience et lecture utilitaire. Ces deux   abréviations   me "trottent" dans la tête depuis quelques temps déjà.

La LE et LU est le sujet d'un de mes exposé lors de mes études universitaires. La  littérature et le monde des mots m'a toujours attiré et intéressé. D'aussi loin que je me souvienne. Il n'était pas rare, quand j'étais enfant, de me voir avec un livre. Maintenant adulte, il n'est pas  rare de  me voir le nez plongé dans un bouquin.

Ces deux concepts - lecture expérience et lecture utilitaire- m'étaient complètement inconnus avant un certain travail fait à l'université. Je n'ai pas fais d'étude en littérature mais j'ai toujours essayé de faire un lien avec la lecture et le domaine de mes étude (le loisir). Plusieurs diront peut-être que ce n'est pas si difficile de lier le loisir et la lecture.  C'est plus difficile que ça paraît; surtout quand on a affaire à des professeurs réticents aux nouvelles choses!

J'ai suivi un maximum de cours permis dans mon cursus qui avaient rapport avec la littérature. Je ne me souviens plus si cet exposé sur L.E et  L.U a été fait dans un de ces cours. Sûrement.

À l'origine de ce soudain rappel, la lecture de quelques mots - à prime abord sans conséquence- dans un livre (Hiver à Sokcho d'Elisa   Shua Dusapin, p.17)
"...
- Vous lisez beaucoup?
- Oui, avant mes études. Avent, je lisais avec le cœur. Maintenant, avec  le cerveau.
..."

La L.E, lecture expérience, est cette forme de lecture qui se fait avec le cœur. C'est la lecture d'un bouquin qui  nous fait vivre des émotions. C'est un assemblage de mots qui   nous transporte ailleurs. Un moment de distraction, une évasion de notre quotidien. En lisant  ce genre de lecture, nous éprouvons des sentiments. Toute la gamme des émotions se retrouve dans une expérience de lecture, dans une L.E.

Quant à la L.U, le nom le dit: c'est strictement utilitaire. C'est les modes d'emploi, les   recettes et  les rapports entre autres. C'est souvent le genre  de lecture que l'on fait dans le cadre de son boulot. Lecture pratico-pratique: les noms des rue, l'horaire des autobus/métro,  affiches publicitaire, formulaires administratifs. C'est la lecture qui nous apprends quelque chose. Nous lisons par obligation, pour apprendre à utiliser tels ou tels appareils, pour savoir où aller ou quoi faire.

C'est aussi la première forme de lecture que nous maîtrisons (l'apprentissage des lettres et des sons se fait souvent dans un cadre utilitaire.) C'est malheureusement aussi la seule forme de lecture que plusieurs adultes pratique.


Personnellement, j'adore les bouquins qui mélange L.E et L.U. Les livres écrits par  des auteurs d'ailleurs en sont un bon exemple. Ou bien les histoires qui se passent dans des pays  outre nos frontières. Parfois, c'est des mots dans une autre langue que j'apprends par ces lectures, parfois ce sont des concepts qui m'étaient jusqu'alors inconnus et souvent je découvre une culture bien différente de celle que je connais.

Un  ami - je ne sais pas si il va garder longtemps ce titre- m'a dit dernièrement que je pouvais tuer le temps en lisant. Que la lecture est un beau passe-temps. Que j'avais la chance de ne pas "m'abrutir" avec des lectures pour le boulot n'étant plus à temps plein sur le marché du travail. Ma réponse a été assez virulente vous pouvez deviner! 😉

Comment peut-on parler de tuer le temps? À chaque fois que j'entends cette expression, j'imagine de quoi aurait l'air les  funérailles du temps! Pis, passe-temps ... quel mot détestable. La durée d'une journée est la même pour tous: 24 heures. Je ne suis peut-être plus sur le  marché du travail à temps plein mais ma condition physique m'obliger à dormir près de dix heures par nuit.

Il est vrai que la lecture s'est intéressant, c'est un beau loisir. Si je lis autant, c'est sûrement pas  parce que je trouve ça plate. J'aime lire, autant de la L.E que de la L.U. J'ai appris ça tout jeune, les gens autour de moi lisaient beaucoup. Tout d'abord mes parents,    mais aussi toute la famille et les amis. L'école encourage la lecture  mais rien ne vaut l'exemple. Comme je le dis dans ce billet, donnez l'exemple est la meilleur apprentissage qu'un enfant peut avoir.

Je termine ce billet en  vous demandant qu'elle est votre lecture préférée: L.E ou L.U? De plus, vous pouvez peut-être m'aider car je me pose la question: les journaux ... est-ce L.E ou L.U?

C'est avec fierté

que je vous annonce que mon blog vient de passer le cap des 1000 pages visitées.

Ce n'est pas mille visiteurs différents, je m'en doute bien, mais je suis étonné de l'intérêt porté à ce blog. J'y décris principalement mon quotidien et je ne croyais jamais que mes histoires pouvaient intéresser autant de gens.

Je garde mon identité secrète ici mais le fait que je me déplace en fauteuil roulant n'est un secret pour personne. Ce fait provoque parfois des situations anecdotiques que je me plais à vous racontez sur ce blog et que vous semblez apprécier.

Je suis loin d'être un pro du fauteuil roulant et de la vie avec une maladie handicapante, mais je crois (de plus en plus) que de parler de mon quotidien me fais voir les choses différemment. Mon but en faisant ça n'est pas de me victimiser mais bien de "dédramatiser" les situations qui m'arrivent et d'en rire. Écrire ces anecdotes me démontre le côté comique des choses et me les fais voir comme si elles arrivaient à quelqu'un d'autre.

Toutefois, étant qui je suis, des billets à saveur plus philosophique se retrouvent également sur ce blog. Car bien que le fauteuil roulant m'accompagne  tous les jours et est la source de plusieurs des mes aventures, il n'a aucune influence sur ma pensée. Le sujet mérite réflexion et précision mais ... ce n'est pas le but de ce billet.  

Depuis toujours, le monde des mots me fascine. Je suis préoccupé par la juste utilisation des mots et suis sensible aux définitions des mots. J'aime comprendre la différence entre deux mots synonymes mais pas pareil. J'aime amener les gens à prendre conscience de leurs actes, de leurs paroles et de la portée de leurs gestes. J'espère que ce blog y contribue.Je partage des réflexions sur des mots et leurs usages ainsi que mes pensées sur certaines expressions.

Grâce à ce blog, je franchis aisément les distances et je rentre, par esprit, dans votre demeure. C'est un privilège car vous avez choisis de me suivre. Sans l'invention d'Internet et des trésors du web, fort à parier que je n'aurais pas la chance d'échanger avec vous.

Merci à tous ceux et celles qui visitent mon blog à l'occasion, à ceux et celles qui y sont abonnés, à ceux et celles qui m'envoie des commentaires et à ceux et celles qui font "suivre" l'adresse de mon blog à leur entourage et amis.

Un merci spécial pour la personne qui m'a incité à entreprendre cette aventure. Elle se reconnaîtra sûrement, sincères mercis à toi de m'avoir incité à créer hérosdemavie. Comme tu me l'avais prédis, je trouve un certain plaisir à partager les anecdotes de mon quotidien ainsi que mes, nombreuses, réflexions.

Rien que par curiosité, quels sont les billets que vous avez le plus aimé? Je pourrais m'inspirer des réponses pour vous proposer des textes similaires.

Droit à l'indifférence

Un récent événement m'a fais réfléchir à un concept qui a souvent mauvaise réputation.

La semaine dernière, je suis sortie avec une amie. À un moment donné, un ami à elle vient lui parler. Je connais que de vue cette personne, je lui dis bonjour sans plus en me disant que ce n'est pas à moi qu'il désire parler mais à mon amie.

Pendant le trajet du retour à la maison, mon amie me demande si j'étais fâché parce que j'avais pas pris part à la conversation avec "Il" ou bien parce que je l'aimais pas. J'ai répondue -poliment- qu'"il" m'était indifférent.

La multitude de moyens de communication mis à notre disposition et les "facilités" de partage fait en sorte que l'expression " les amis de mes amis sont mes amis" semble dominer la plupart de nos relations. Et je ne suis pas d'accord. Selon moi, tout le monde a parfaitement le droit de ne pas être  ami avec tout le monde.

Il est "normal" de ne pas vouloir, ne pas ressentir le besoin, de rentrer en relation avec un tel ou une telle. Y a rien de bien méchant là-dedans: chacun est maître de ses actes et de ses paroles. Un ami n'est-il pas quelqu'un avec qui on partage quelque chose? Soit un sujet, un intérêt ou une activité. Avoir des points en commun avec quelqu'un ne fait pas nécessairement de cette personne un ami.

Je pratique la politesse autant que possible, j'essais d'entretenir de "bonnes" relations avec mon entourage et les gens que je côtoies régulièrement. Je crois sincèrement faire preuve de reconnaissance envers les gens qui me rendent service. Toujours selon moi, dire merci à quelqu'un n'est pas automatiquement une invitation à devenir amis-amis. Je choisis mes amis, et je crois bien que  mes amis choisissent d'être amis avec moi

Je le disais plus haut: l'indifférence a souvent mauvaise réputation. Pourtant, l'indifférence c'est seulement ne pas porter un intérêt particulier à quelqu'un ou quelque chose. Est-ce si catastrophique?  Y a un genre de courant qu met une pression sur le gens en leur disant, et leur faisant croire, qu'ils doivent s'intéresser à tout.

N'éprouver aucun sentiment particulier envers quelqu'un ou quelque chose est signe d'indifférence. Pis après? On ne parle pas de haine ou de colère quand une personne est indifférente; elle fait preuve de neutralité et de flegme devant une situation, quelqu'un ou quelque chose. Je ne vois pas ce qui a de mal là-dedans. Et vous?

Il y a un concept en philosophie qui se nomme la liberté d'indifférence. Ce concept prône le droit à chacun d'avoir ses préférences et de pratiquer l'indifférence sans crainte. La définition, grosso modo, de ce concept est  "... qui consiste dans le fait de n'être soumis à aucune contrainte". Je crois qu'à l'avenir, je vais souvent revendiquer ce droit!

Évidemment, il faut faire attention avec ce concept et l'utiliser avec parcimonie. Ne pas porter d'intérêt particulier ne veut pas dire ne pas porter d'intérêt du tout. Surtout quand il s'agit de personne. Je crois que chaque personne est digne d'intérêt. C'est à chacun de nous de déterminer le "degré" d'intérêt que l'on veut porter à une personne. Intérêt est peut-être pas le bon mot. Faire preuve d'indifférence peut donc être dangereux et blesser inutilement des gens.

Pour les curieux et curieuses parmi vous, voici la fin de l'anecdote qui a inspiré ce billet. Après avoir écouté ma réponse, mon amie m'a dis que pour être indifférent il faut qu'il y est eu un événement désagréable et que l'indifférence est un moyen de protection. J'ai dis que pour moi l'indifférence c'est autre chose et j'ai expliqué mon point de vue, point de vue qui est au coeur de ce billet.

p.s: Je trouve qu'une image d'arbre représente bien la liberté d'indifférence.